這是一起由一個(gè)U盤引發(fā)的懸案，讓我的現(xiàn)東家上海新金融研究院和數(shù)據(jù)提供商萬得資訊陷入爭(zhēng)論，更讓無辜的老東家和老同事躺槍。
8月4日下午，我在北京出差，一位多年未見的老同事跟我聯(lián)系，告知在其單位的一個(gè)U盤中竟然發(fā)現(xiàn)我的大量文件。我非常吃驚，因?yàn)楸救艘央x開這家單位多年，怎么可能有落下的U盤，現(xiàn)在才被發(fā)現(xiàn)？
正當(dāng)我丈二和尚摸不到頭腦時(shí)，老同事告訴我，這個(gè)U盤其實(shí)屬于萬得資訊的業(yè)務(wù)員，是萬得業(yè)務(wù)員在該單位安裝客戶端時(shí)所遺落。U盤已經(jīng)遺落在該單位十幾天，因?yàn)樵撟坏耐滦菁伲鴽]有及時(shí)發(fā)現(xiàn)。她聯(lián)系我，只是對(duì)如此巧合的事情非常好奇，因而前來“八卦”一下，還以為我跟萬得業(yè)務(wù)員有什么特殊關(guān)系。
這讓我更加震驚，因?yàn)槲译m然和萬得業(yè)務(wù)員沒有什么八卦關(guān)系，但的確有一些業(yè)務(wù)關(guān)系。前不久，萬得剛為我所在單位上海新金融研究院安裝過客戶端，包括我的電腦。
意識(shí)到事件嚴(yán)重性之后，我立馬將此事匯報(bào)給研究院領(lǐng)導(dǎo)。研究院領(lǐng)導(dǎo)也第一時(shí)間與萬得管理層取得聯(lián)系，希望對(duì)方能夠給予調(diào)查和解釋。
萬得隨后回復(fù)研究院，稱其業(yè)務(wù)員沒有拷取我的文件，而是當(dāng)天為研究院安裝客戶端后，將U盤遺落在研究院，可能是研究院工作人員使用了這個(gè)U盤，將材料拷貝到U盤上，此后萬得業(yè)務(wù)員取回U盤后未加查看，就借給了同事，而該同事又將U盤遺落在我?guī)啄昵暗墓ぷ鲉挝?，進(jìn)而被我原同事發(fā)現(xiàn)。
這件事演變到此，已經(jīng)有點(diǎn)離譜了，但后面的事情，更加離譜。
此時(shí)，這個(gè)U盤已經(jīng)由八卦源頭變成核心證據(jù)。因此我一方面調(diào)整自己的行程趕回上海，一方面請(qǐng)求原同事在我回來之前不要單方面處理這個(gè)U盤。8月4日和8月5日，萬得資訊先后兩次前往該單位，但該單位以另一方未在場(chǎng)為由拒絕萬得工作人員帶走U盤。
但是，8月7日下午，當(dāng)我趕回上海，雙方終于有機(jī)會(huì)共同前往我原單位查驗(yàn)U盤時(shí)，卻發(fā)生了更匪夷所思的一幕:U盤已經(jīng)變了樣。之前我原同事給我發(fā)過U盤的照片，上面寫著“最佳新人”幾個(gè)字。而此時(shí)的U盤雖然還是同一個(gè)品牌，外形相似，但上面的字樣已由“最佳新人”變成了“十六姐”，新的U盤里面自然也是空空如也。
接下來，是萬得領(lǐng)導(dǎo)提出，也許這張U盤根本就不是萬得的，我們應(yīng)該把重點(diǎn)放在“自查”上……
（本文作者郭先生是上海新金融研究院的一名研究員，本文內(nèi)容僅為作者對(duì)發(fā)生在自己身上的離奇事件的陳述，不代表本人及新金融研究院對(duì)該事件的任何定性或判斷）
